Sorular
Binam güçlendirilmeli mi, nasıl karar verilir?
Kararı çatlaklar, bina yaşı ya da usta görüşü değil, taşıyıcı sistemin ölçülerek modellendiği bir performans değerlendirmesi verir. Bu hesap binanın gerçek kolon, kiriş ve temel düzenini, ölçülmüş beton ve donatı değerlerini, zemin bilgisini birlikte kullanır; yapının deprem altında hangi hasar seviyesinde kalacağını söyler. Sonuç yetersizse güçlendirme projesi buna dayanarak hazırlanır.
Bu sorunun cevabı binaya bakarak değil, binayı ölçerek verilir. Bir yapının güçlendirilmeye ihtiyacı olup olmadığını belirleyen tek şey, taşıyıcı sistemin gerçek boyutlarıyla modellendiği ve deprem yükleri altında çözüldüğü bir performans değerlendirmesidir. Bu hesap yapılmadan verilen “sağlamdır” ya da “riskli” yargısı, ne kadar tecrübeli birinden gelirse gelsin tahmindir. Karar da tahminle değil, elde rapor varken verilir.
Gözle bakarak ne kadarı anlaşılır
Gözle görülen şeyler karar vermez ama sırayı hızlandırır. Şu başlıklar bir binada varsa değerlendirmeyi ertelememek gerekir:
- Zemin katın üstteki katlardan boş olması. Dükkân ya da açık otopark yapılmış giriş katlarında kolonlar arası dolgu duvar yoktur; deprem enerjisi bu kata yığılır.
- Kolon kesilmiş ya da yerinden alınmış olması. Dükkân birleştirmelerinde, vitrin açmalarında ve bodrum düzenlemelerinde sık karşılaşılır.
- Kat planlarının birbirini tutmaması. Üst katta olmayan bir perdenin altta bulunması ya da tersi, yükün yolunu kırar.
- Kısa kolon oluşması. Bodrum pencerelerinin ya da rampaların kolonu kısmen kavradığı yerlerde kolon boyu kısalır, kesme zorlanması artar.
- Betonarme elemanda pas atmış donatı görülmesi. Kolon köşesinde kabaran, dökülen beton ve altından çıkan paslı demir, kesitin küçüldüğünü gösterir.
- Zemin tarafında oturma belirtisi. Kapıların sıkışması, döşemede tek yöne eğim, dış duvarda merdiven biçimli çatlak.
Bunların hiçbiri tek başına “güçlendirilmeli” demek değildir; hepsi birden yokken de bina yetersiz çıkabilir. Betonarme elemandaki çatlağın dolgu duvar çatlağından nasıl ayrıldığını çatı çökmesi riski sayfasındaki yapısal belirti okumasıyla birlikte değerlendirmek işi kolaylaştırır.
Kararı veren hesap ne yapar
Değerlendirme üç ayrı veri kümesini birleştirir: binanın gerçek geometrisi, malzemenin gerçek dayanımı ve zeminin davranışı. Röleve ile kolon-kiriş ölçüleri ve akslar çıkarılır, donatı tarama cihazıyla mevcut demir düzeni belirlenir, betondan örnek alınıp laboratuvarda kırılır, zemin bilgisi mevcut etütten ya da yeni sondajdan alınır.
Bu veriler bir modele girer ve yapı deprem yükleri altında çözülür. Çıktı “sağlam” ya da “çürük” gibi ikili bir yargı değil, binanın hangi hasar seviyesinde kalacağını gösteren bir performans sonucudur. Hesabın nasıl kurulduğunu deprem performans analizi nedir sayfasında, beton dayanımının nasıl ölçüldüğünü karot testi nedir, nasıl yapılır sayfasında ayrıntılandırdık.
Karar sırası
| Adım | Ne yapılır | Kim yapar |
|---|---|---|
| Röleve | Taşıyıcı sistemin ölçülüp çizilmesi | Proje müellifi |
| Malzeme tespiti | Beton örneği, donatı tarama, pas payı sıyırma | Yetkili laboratuvar |
| Zemin bilgisi | Mevcut etüt raporu ya da yeni sondaj | Zemin mühendisi |
| Değerlendirme | Modelleme ve deprem çözümü | Proje müellifi |
| Karar | Yeterli / güçlendirilebilir / yeniden yapım | Rapora göre kat malikleri |
Bu sıranın atlanan her adımı, sonraki adımı tahmine dayandırır. Beton dayanımı ölçülmeden yapılan modelleme, gerçekte olmayan bir binayı hesaplar.
Rapor ne derse ne olur
Sonuç yeterli çıkarsa yapıya dokunulmaz; yapılacak şey belgeyi saklamak ve taşıyıcıya zarar veren tadilatlardan uzak durmaktır. Sonuç yetersiz ama iyileştirilebilir çıkarsa güçlendirme projesi hazırlanır, belediyeden ruhsat alınır ve imalata geçilir. Bu yolun saha tarafını bina güçlendirme sayfasında anlattık.
Üçüncü ihtimal, güçlendirmenin teknik olarak mümkün ama ekonomik olarak anlamsız çıkmasıdır. Beton dayanımı çok düşükse, plan düzensizliği taşıyıcıya kadar iniyorsa ya da temel de takviye istiyorsa iş yeniden yapımla yarışır hâle gelir. İki yolun eşiğini yıkıp yeniden yapmak mı güçlendirme mi sayfasında, süreç ve karar mercii tarafını güçlendirme mi kentsel dönüşüm mü sayfasında karşılaştırdık.
Ne kadar beklenebilir
Değerlendirme yaptırmanın maliyeti, güçlendirmenin maliyetinin yanında küçük kalır; asıl kayıp, karar verilemediği için geçen yıllardır. Bir binada yukarıdaki belirtilerden biri varsa, apartman toplantısını raporsuz yapmak yerine önce incelemeyi başlatmak toplantıyı da kısaltır.
Uygulama aşamasına geldiğinizde sahada ne yapacağımızı yerinde görmek isteriz. Onaylı proje ve imalat listesi netleştiğinde işi kalem kalem yazarız; benzer kapsamda konuştuğumuz ortalama aralığı ise proje elinizdeyken telefonda söyleyebiliriz.
Güçlendirme Kararı
Sık sorulan sorular
Duvarlardaki çatlaklar güçlendirme gerektiğini gösterir mi?
Tek başına göstermez. Çatlakların çoğu dolgu duvarda oluşur ve taşıyıcı sistemle ilgisi yoktur; sıva rötresi, ısıl hareket ya da duvarın kendi oturması yeter sebeptir. Anlamlı olan, betonarme elemanın kendisinde görülen çatlaktır: kolonun kenarına eğik inen, kiriş ucunda yoğunlaşan, betonu kabartıp donatıyı gösteren izler. Bu ikinci grup görüldüğünde çatlağın genişliğini tartışmak yerine doğrudan değerlendirme yaptırmak gerekir.
Bina yeni deprem yönetmeliğinden önce yapılmışsa otomatik olarak yetersiz mi sayılır?
Hayır, ama soruyu güçlü biçimde açar. Yönetmelik değişimi mevcut yapıları kendiliğinden riskli hâle getirmez; belirleyici olan binanın o dönemde nasıl projelendirildiği ve sahada projeye ne kadar uyulduğudur. Aynı yılda yapılmış iki bina, beton kalitesi ve donatı düzeni yüzünden birbirinden çok farklı sonuç verebilir. Bu yüzden yaş bir gösterge, değerlendirme ise cevaptır.
Kat malikleri anlaşamazsa tek bir daire sahibi değerlendirme yaptırabilir mi?
Binanın taşıyıcı sistemine dokunmayan bir inceleme için bağımsız bölüm sahibinin başvurusu genelde yeterli olur; hesap yapan mühendisin ortak alanlara ve mümkünse birkaç daireye girmesi gerekir. Uygulamaya, yani güçlendirme imalatına geçmek ise ortak yerlerle ilgili bir karardır ve kat malikleri kurulundan geçer. Pratikte doğru sıra şudur: önce inceleme, sonra elde rapor varken toplantı. Rapor masadayken tartışma tahminden çıkar.
İnceleme sırasında binaya zarar verilir mi?
Sınırlı ve onarılabilir müdahaleler yapılır. Sıvanın yer yer açılması, donatı tarama için pas payının sıyrılması ve beton örneği alınması gerekir; bunların hepsi küçük yüzeylerdir ve iş bitince tamir harcıyla kapatılır. Taşıyıcı kapasiteyi düşürecek bir kesme, delme ya da donatı kesme işlemi yapılmaz. Örnek noktaları da rastgele değil, elemanın en az zorlanan bölgesinden seçilir.
Değerlendirme yeterli çıkarsa bir daha hiç yaptırmamak gerekir mi?
Sonuç binanın o günkü hâline aittir. Yapıya sonradan kat çıkılırsa, kolon kesilirse, dükkân katında duvar kaldırılırsa ya da bina büyük bir depremi yaşarsa değerlendirme geçerliliğini yitirir. Taşıyıcı sisteme dokunan her tadilat sonrası, deprem sonrası hasar görülen her binada ve zeminde oturma belirtisi varsa hesabın yenilenmesi gerekir.
