Sorular
Yeni binada çatı kusuru müteahhitten istenir mi?
İstenir. Yeni yapılmış bir binada çatının su geçirmesi kural olarak ayıplı iş kapsamındadır ve giderilmesi yükleniciden talep edilir. Yapı eserlerinde ayıptan sorumluluk teslimden itibaren beş yıl sürer; yüklenicinin ağır kusuru varsa süre yirmi yıla çıkar. Talebin ayakta kalması için ayıp fark edilir edilmez yazılı olarak bildirilmeli ve hasar tarihli biçimde belgelenmelidir.
Yeni bir binada çatının su geçirmesi, kullanım hatası değil imalat sorunudur. İlk kışında akan bir çatıda kaplama yorulmuş, örtü kırılganlaşmış ya da harç dökülmüş olamaz; bu arızalar zaman ister. Dolayısıyla sorumluluk, yapıyı üstlenen tarafta kalır: yüklenici teslim ettiği eserin ayıplarından sorumludur ve kusurun giderilmesi ondan istenir. Bu talep bir iyi niyet beklentisi değil, sözleşmeden doğan bir haktır.
Hangi arıza imalat kusuru sayılır
Ayrım pratikte şuradan yürür: arıza malzemenin ömrünü tamamlamasından mı, yoksa detayın hiç kurulmamasından mı geliyor?
| Belirti | Kural olarak |
|---|---|
| Çatı ilk yağışlı mevsiminde akıyor, kaplamada gözle görülür hasar yok | Uygulama ayıbı |
| Baca dibinde, pencere çevresinde su kesme detayı hiç yapılmamış | Uygulama ayıbı |
| Dere ve iniş boruları kesit olarak yetersiz, her sağanakta taşıyor | Proje ve uygulama ayıbı |
| Yalıtım projede yazdığı hâlde eksik serilmiş, çatı arasında yoğuşma var | Projeye aykırılık; ayıp |
| Örtü ek yerleri bindirmesiz ya da yapıştırılmamış | Uygulama ayıbı |
| Fırtınada kırılan kiremit, dolu izleri | Ayıp değil; hasar ve sigorta konusu |
| Oluk yaprakla dolmuş, hiç bakım yapılmamış | Ayıp değil; kullanıcı bakımı |
Bu tabloyu doldurmanın tek yolu yerinde bakmaktır. Suyun girdiği nokta ile damladığı nokta aynı olmadığı için, tespit çatı arası ve dış yüzey birlikte taranarak yapılır; yöntemi çatıdan su akıyor sayfasında anlattık.
Süre ne kadar, ne zaman başlar
Yapı eserlerinde ayıptan sorumluluk kural olarak teslimden itibaren beş yıldır. Yüklenicinin ağır kusuru varsa — örneğin gerekli bir katman hiç yapılmamışsa ya da açıkça projeye aykırı davranılmışsa — süre yirmi yıla çıkar. Ayıp gizlenmişse zamanaşımı savunması da dinlenmez.
İki nokta gözden kaçıyor. Birincisi sürenin teslimle başlamasıdır; sizin taşındığınız tarihle değil. İkincisi, gözle görülebilen ayıplar için teslim sırasında, sonradan ortaya çıkanlar için ise fark edildiği anda bildirim yapılması gerektiğidir. Beş yıllık süre içinde olmak tek başına yetmez; sessiz kalınan yıllar talebi zayıflatır.
Yükleniciden ne istenebilir
Sıralama şu: önce kusurun ücretsiz giderilmesi istenir. Yüklenici makul sürede işi yapmazsa onarım başkasına yaptırılıp bedeli talep edilebilir, ya da bedelden indirim istenebilir. Yapı eserlerinde sözleşmeden dönme çok sınırlı bir yoldur; pratikte tartışma neredeyse her zaman onarım ve bedel ekseninde yürür.
Çatının onarımından ayrı bir başlık daha var: suyun daire içinde yaptığı boya, alçıpan, parke ve eşya zararı. Bu, ayıbın giderilmesinden bağımsız bir tazminat talebidir ve ayrı belgelenir. Talebin hangi tarafa yöneleceğini çatı akıntısı için kimden tazminat istenir sayfasında ayırdık.
Talep nasıl belgelenir
Dosyanın gücü, işin ne kadar erken ve ne kadar somut kayda geçtiğine bağlı:
- Akıntının tarihli fotoğrafı ve mümkünse aynı gün çekilmiş video kaydı
- Yazılı bildirim: noter ihtarnamesi, iadeli taahhütlü posta ya da kayıtlı elektronik posta
- Bağımsız bir teknik tespit — çatının hangi detayının eksik olduğunu yazan keşif raporu
- Uyuşmazlık büyükse mahkemeden delil tespiti; onarım yapıldıktan sonra kanıt geri gelmez
- Yapılan geçici koruma ve onarım için alınan faturalar
Kusurun teknik tarafını yazıya dökmek bizim yaptığımız iş kapsamındadır: çatıyı gezer, eksik ya da hatalı kurulmuş detayları fotoğraflarla eşleştirir, çatı tamiri kapsamını kalem kalem çıkarırız. Onarımı hangi tarafın üstleneceği bundan sonraki sorudur. Yeni bir işte garantinin nasıl kurulduğunu çatı tamirinde garanti nasıl verilir sayfasında yazdık.
Apartmansa muhatap kim
Çatı ortak yer olduğu için talep kural olarak tek bir daire üzerinden değil, kat malikleri kurulu kararıyla ve yönetim eliyle yürütülür. Çatının ortak yer olmasının kime hangi yükümlülüğü yüklediğini apartman çatısı kimin sorumluluğunda sayfasında ayırdık. Tek tek maliklerin ayrı ayrı yazışması hem süreci dağıtıyor hem de yükleniciye “bina henüz kendi içinde anlaşmamış” savunmasını veriyor.
Bekleyerek kazanılan bir şey yok. Yüklenici tarafıyla yazışma sürerken çatı akmaya devam ediyorsa ahşap taşıyıcı her yağışta biraz daha ıslanır; başlangıçta bir detay onarımıyla kapanacak iş, birkaç mevsim sonra mertek değişimini de kapsayan bir işe döner. Doğru sıra şudur: akıntı geçici olarak durdurulur, kusur belgelenir, sonra muhatap konuşulur — ve belgeleme, geçici korumadan önce yapılır.
Yeni Binada Çatı Kusuru
Sık sorulan sorular
İskân alınmış olması yüklenicinin sorumluluğunu bitirir mi?
Bitirmez. Yapı kullanma izni, yapının projesine ve mevzuata uygun tamamlandığının idari olarak tespitidir; imalatın kusursuz olduğunun garantisi değildir. Ayıptan sorumluluk iskândan bağımsız olarak, eserin tesliminden itibaren işleyen süre içinde devam eder. Uygulamada iskân belgesi çoğu zaman teslim tarihinin belirlenmesinde bir dayanak olarak kullanılır; bu yönüyle önemlidir, sorumluluğu kaldıran bir belge olarak değil.
Çatıyı kendim tamir ettirirsem masrafı yükleniciden isteyebilir miyim?
İsteyebilirsiniz, ancak sırayı doğru kurmak şart. Önce ayıp yazılı olarak bildirilir ve onarım için makul bir süre verilir. Yüklenici bu süre içinde işi yapmazsa onarımı kendiniz yaptırıp bedelini talep etme yolu açılır. Acil bir akıntıda beklemek gerekmez; geçici koruma hemen yapılır, ama o gün de bildirim gönderilir, fotoğraf çekilir ve harcanan bedel faturayla belgelenir. Belgesiz yapılan onarımın bedelini sonradan ispat etmek çok zorlaşıyor.
Yüklenici firma kapanmışsa muhatap kim olur?
Şirketin tüzel kişiliği sona ermişse talep, sözleşmedeki diğer sorumlulara ve olayın niteliğine göre yapı denetim kuruluşu ile proje müelliflerine yönelebilir. Arsa payı karşılığı yapılmış binalarda arsa sahibinin konumu da ayrıca değerlendirilir. Bu, tekniğin değil hukukun alanıdır; dosyayı bir avukatla kurmak gerekir. Sizin tarafınızdan yapılması gereken, kusurun teknik olarak tespit edilip yazıya geçirilmesidir — bu tespit hangi muhataba gidilirse gidilsin işin temeli olur.
Daireyi ikinci elden aldım, ilk sahibi ben değilim; hakkım var mı?
Doğrudan yükleniciye karşı ileri sürülebilecek sözleşmesel haklar kural olarak sözleşmenin taraflarına aittir; sizinki satıcıyla kurulan ayrı bir satış ilişkisidir. Devir sırasında ayıptan doğan hakların da devredildiği yazılmışsa durum değişir. Apartmanda çatı ortak yer olduğu için pratikte talep çoğunlukla tek tek malikler üzerinden değil, kat malikleri kurulu kararıyla ve yönetim eliyle yürütülür; bu yol yeni malikler için de işler.
Ayıbı bildirmek için hangi yol yeterli?
Aranan şey bildirimin yapıldığının ve tarihinin ispatlanabilmesidir. En sağlam yol noter ihtarnamesidir; iadeli taahhütlü posta ve kayıtlı elektronik posta da tarih taşır. Telefonla haber vermek, şantiye şefiyle konuşmak ya da mesajlaşma uygulamasından yazmak pratikte iş görebilir ama uyuşmazlıkta tek başına zayıf kalır. Bildirimde arızanın yeri, ne zaman ortaya çıktığı ve talep edilen şey açık yazılmalı; fotoğraflar ek olarak konulmalıdır.
